ТВ-тюнеры AVerTV USB2.0 Plus и GoTView USB2.0 DVD Deluxe

Андрей Воронин
  • 21 февраля 2006
  • 36k

Наверное, многие пользователи, решившие приобрести ТВ-тюнер с возможностью использования на ноутбуке, задаются вопросами: "А какой ТВ-тюнер лучше? Какие минимальные системные требования необходимы для комфортной работы с таким ТВ-тюнером?"

На второй вопрос ответить довольно легко, потому как мощности любого современного бюджетного ноутбука хватит для полноценной работы ТВ-тюнера. Если же говорить о конкретной минимальной конфигурации, то, к примеру, вполне достаточно будет производительности ноутбука на базе процессора Intel Celeron M 1,4GHz, с объемом оперативной памяти не менее 256 Mb RAM, практически любой видеокартой и свободным портом USB2.0. Большой объём жёсткого диска нужен только в том случае, если планируете много записывать, для обычной же работы ТВ-тюнера пойдет практически любой.

Тестирование ТВ-тюнеров, о которых пойдет речь в данной статье, проводилось на ноутбуке BenQ Joybook 6000, имеющем следующую конфигурацию:

  • Процессор - Intel Pentium M 725 1,6ГГц FSB 400МГц, L2 2Мб.
  • Набор микросхем - Intel 855GME.
  • Память ОЗУ - 512Мб DDR 333МГц.
  • Жесткий диск - Hitachi IC25N060ATMR04-0 60Гб 4200об./мин.
  • Экран - 12.1" UBMT (200nit) WXGA 16:10 1280x800.
  • Графический контроллер - Intel Extremely Graphics 2 Technology.
  • Звуковая система - Встроенная, два динамика по 1Вт.
  • Порты и разъемы - USB2.0x2, FIR, FM/LAN, RGB, Audio In-Out, Int Mic, i.Link (IEEE1394), 1xPCCard.
  • Операционная система - Windows XP Home SP2.
  • Размеры и вес - 302х218х23.5мм, 1.6кг.

Как видно, этот легкий и тонкий ноутбук обладает, по нынешним меркам, средней производительностью и по стоимости попадает в самую популярную ценовую группу (до 1500 долларов).


Основные критерии выбора ТВ-тюнера: Хочется иметь возможность смотреть телевизор, обязательно с нормально работающей функцией отложенного просмотра (таймшифт). Конечно же, будут записываться передачи, в том числе по таймеру. В перспективах есть планы оцифровать старые аналоговые домашние записи, которые накопились с 90-х годов, пока кассеты не рассыпались от старости. Поскольку имеется ещё и стационарный персональный компьютер, было решено покупать универсальный ТВ-тюнер, который можно было бы использовать, как на стационарном компьютере, так и на ноутбуке.

Вариантов подобного универсального использования не много - это внешние ТВ-тюнеры, подключаемые по USB, а также тюнеры для ноутбуков с интерфейсом PCMCIA, которые можно, купив переходник PCI-PCMCIA, использовать и на обычном компьютере. Но, изучая этот вопрос, пришел к выводу, что вариант с переходником неудобен и самое главное нестабилен. К тому же, использование переходника, это не совсем универсальное решение. Например, я не смогу дать тюнер на вечер товарищу для оцифровки видео, не разбирая при этом корпус компьютера, чтобы вытащить переходник.

Но и это еще не все, иногда даже простое использование ТВ-тюнеров с интерфейсом PCMCIA в ноутбуках вызывает проблемы и недовольства, например, довольно часто приходится слышать о проблемах перегрева тюнера и нехватки питания. По качеству картинки тюнеры PCMCIA на ноутбуках также не всегда выдают схожие с обычными тюнерами результаты, поскольку ввиду малого объема устройства в них используют новые полупроводниковые селекторы, которые, пока ещё не всегда стабильны по выдаваемому качеству.

И так, исходя из всего вышесказанного, выбор остановился на моделях с подключением по USB.


Дополнительный критерий выбора: Программное обеспечение должно быть функциональным и обладать русскоязычным интерфейсом.

Компаний, выпускающих ТВ-тюнеры, программное обеспечение которых русифицировано и хорошо себя зарекомендовало, так много, это: AVerMedia, Beholder, GoTView. Ещё, конечно, компания Pinnacle, но она только-только начала русифицировать свои продукты. Beholder вообще не имеет тюнеров подключаемых по USB. Поэтому список USB тюнеров, названных компаний, получивших повышенный интерес в прессе и удовлетворяющих моим критериям, получился следующий:

Итого имеем две модели, имеющиеся в свободной продаже, на которые имеет смысл обратить внимание - это AverTV USB2.0 Plus и Gotview USB2.0 DVD Deluxe. Их то я и решил "столкнуть лбами" для выбора лучшего универсального тюнера, оценивая по качеству картинки и функциональности.



Знакомимся с устройствами.


Комплектация: Компания GoTView укомплектовала свой ТВ-тюнер на все случаи жизни, позаботившись даже обо всех типах видео/аудио подключения. Хотя наличие дополнительного кабеля питания и внешнего ИК-приемника для пульта поначалу вызывает недоумение. Комплект тюнера AVerMedia попроще, но зато он порадовал кожаным чехлом для транспортировки.

Комплект AVerMedia AVerTV USB2.0 Plus:

  • ТВ-тюнер.
  • Кожаный чехол для тюнера.
  • Кабель USB.
  • Переходник для ТВ антенны.
  • FM антенна.
  • Пульт ДУ с батарейками.
  • Наклейка AVerMedia.
  • Диск с программным обеспечением.
  • Руководство пользователя.

Комплект GoTView USB2.0 DVD Deluxe:

  • ТВ-тюнер.
  • Подставка для тюнера.
  • Мультимедийный пульт ДУ с батарейками.
  • ИК-приёмник с интерфейсом USB.
  • Кабель дополнительного питания.
  • Кабель USB.
  • Кабель RCA.
  • Кабель S-Video.
  • Диск с программным обеспечением.
  • Руководство по установке.
  • Диск Win DVD Creator 2.00.

Внешность: Оба тюнера имеют интересный дизайн и будут отлично смотреться на столе. У обоих алюминиевые корпуса, только у GoTView торцы пластиковые, а AVerMedia металлический целиком, впрочем, оба устройства крепкие, прочные, сделаны на совесть. И по ощущениям, останутся такими, даже после использования в суровых походных условиях. При этом за счет наличия чехла, тюнер AVerMedia защищен от царапин, а вот GoTVew, если использовать без подставки, скорей всего, со временем потрётся.

Тюнеры AVerMedia AVerTV USB2.0 Plus и GoTView USB2.0 DVD Deluxe

Размеры и вес: По информации с сайта производителя, размеры модели AVerTV USB2.0 Plus должны составлять 89х77х15мм, но на деле размер оказался равен 92х88х18мм, имея разницу по одной стороне более чем в 1см - надеюсь просто курьез. Не смотря на это, тюнер действительно очень миниатюрен и меньше соперника. Модель GoTView USB2.0 DVD Deluxe немного длиннее и толще, имея размеры 115х83х24мм. Хотя разница в толщине не сильно заметна, особенно если сравнивать, когда AVerMedia находится в чехле. По массе "на глаз" оба устройства весят одинаково.

Сравнение размеровСравнение размеров

Подключения: Оба устройства имеют одинаковый набор входов, среди которых: телевизионная антенна, S-video и композитный видеовходы, а также входы для звука (левый и правый каналы). Но поскольку AVerTV USB2.0 Plus дополнительно принимает FM радиоприемник, то у него есть вход для радиоантенны. В свою очередь у GoTView USB2.0 DVD Deluxe есть вход для дополнительного питания, который, как говорит сам производитель, необходим на всякий случай, мол, питание у ноутбуков разное бывает.

Подключение ТВ-антенны у AVerMedia осуществляется через переходник типа миниджек-антенна, это решение имеет как плюсы - к тюнеру без проблем можно подключить достаточно толстый и не гибкий антенный провод, так и минусы - дополнительное соединение и кусочек другого кабеля могут отрицательно сказаться на качестве принимаемого сигнала. В разъеме переходника, пришлось чуть-чуть поджать центральный контакт, поскольку вставленная антенна сидела там свободно, и были опасения за хороший контакт. У тюнера GoTView антенна подключается непосредственно к разъему, расположенному на корпусе тюнера, и надо сказать, что подключение это плотное и надежное.

Тюнер AVerMedia комплектуется более удобным проводом подключения к USB, поскольку он тоньше, правда при этом заметно короче, чем у GoTView. Его удобство заключается в компактности в свернутом состоянии. Провод USB у GoTView крупнее, толще, с серьезной экранировкой. Есть ли в таком проводе необходимость или производитель опять перестраховался - неизвестно.

AVerMedia AVerTV USB2.0 Plus в рабочем состоянииAVerMedia AVerTV USB2.0 Plus в рабочем состоянии

У тюнера AVerMedia, на мой взгляд, плохо продумано размещение входов, в частности, минимально необходимый USB кабель и телевизионная антенна, подключаются с разных сторон корпуса. По этой причине, провода в рабочем состоянии тюнера торчат со всех сторон, что существенно снижает привлекательность и стильность дизайна.

В этом смысле у GoTView всё логичнее:

GoTView USB2.0 DVD Deluxe в рабочем состоянии

Сзади подключается и телевизионная антенна и USB провод, то есть именно те провода, которые и должны уходить к стене или от пользователя. На лицевой панели находится кнопка включения (она же светодиодный индикатор состояния), вход S-Video, композитный и входы звука, что облегчит подключение к ним, по мере необходимости.

При использовании пульта дистанционного управления, благодаря расположению инфракрасного датчика у тюнера AVerMedia внутри корпуса, никаких дополнительных проводов не добавляется. А вот у GoTView использование пульта потребует подключения отдельного инфракрасного приемника, который займет ещё один порт USB, которые на ноутбуке могут быть и так в дефиците. Однако у этого решения есть объяснение: дело в том, что данный мультимедийный пульт продавался как отдельное устройство задолго до появления тюнера USB2.0 Deluxe, и производитель, судя по всему, вложил его как внушительный бонус к своему "топовому" тюнеру.

Пульт ДУ и ИК-приемник GoTView USB2.0 DVD Deluxe

Благо пульт сам по себе довольно интересное устройство, т.к. за счет эмуляции клавиатуры и мыши позволяет управлять не только ТВ-тюнером и мультимедийными программами, но и компьютером в целом.

Оба тюнера передают звук по шине USB, дополнительная его передача внешним аудиокабелем не предусмотрена.



Переходим к полевым испытаниям.


Устанавливаем драйвера и программу AVerMedia: Вначале ставил всё с прилагаемого диска. Установилось без проблем, но вот при поиске каналов столкнулся с трудностями. Проявились они в том, что не получилось найти каналы, в том числе и методом полного сканирования частот, точнее программа нашла 4 канала, но фактически полезного сигнала там не было. Выставление заведомо известных частот вещания каналов вручную тоже ни к чему не привело. Хотя после непродолжительных манипуляций выяснилось, что если "скручивать" тонкую подстройку частоты влево, на максимальные в программе 100 пунктов, то нужный канал проявляется. То есть налицо какая-то ошибка либо в драйверах, либо в программе, т.к. селектор не попадал в нужную частоту.

Решил сходить на сайт производителя за новыми драйверам. Версия драйверов и программы на диске была 5.1.3.0, а на сайте 5.2.4.1, правда драйвера и программа запакованы в один архив, размер которого аж 62,9Мб ! Внушительный объем для тех, кто решит скачивать по dial-up соединению. Загруженный архив датирован 14 апреля 2005 года т.е. релиз довольно старенький, совсем скоро уже год будет. Там же на сайте есть некая версия БЕТА 5.3.0.5, датированная 12 октября 2005.

После установки новых драйверов и программы обнаружился еще один сюрприз. Если на диске шла программа с русским интерфейсом и возможностью настроить стандарт вещания видео PAL/SECAM для каждого канала отдельно, то новая программа имела английский интерфейс и общий для всех каналов стандарт вещания. Похоже, что я загрузил программное обеспечение, ориентированное на западный рынок, впрочем, варианта специально для России я не видел. Может, не там смотрел? Ну да ладно, сейчас речь не об этом, главное, что та проблема, из-за которой потребовалось обновление драйверов, исчезла. Теперь все каналы нашлись без проблем, но, увы, приходится использовать нерусифицированную версию и мучиться с переключением стандартов вещания.

Чтобы отсортировать найденные каналы после автосканирования и расположить 19 каналов для удобства подряд с 1-го до 19-го, пришлось каждый выделять и используя кнопки "вверх-вниз", справа от найденных каналов, двигать их щелчками мыши в начало списка.

Настройки каналов в софте AVerMedia

Таким образом, чтобы канал, например, под номером 60, найденный по стандартной сетке частот, переместить в начало списка, нужно проделать около 50 щелчков, и так с каждым каналом! И это притом, что программа работает и откликается на клики очень медленно, что создает дополнительные неудобства настройки. Конечно же, это отнимает довольно много времени, хотя наверно и не сильно критично, т.к. настраивается один раз и почти навсегда. А вот медлительность программы при повседневном использовании со временем надоест. Программистам надо серьезно подумать над оптимизацией программы.


Устанавливаем драйвера и программу GoTView: Установка драйверов и программы просмотра прошла без запинки. Впрочем, для чистоты эксперимента, через некоторое время сходил на сайт GoTView и скачал новую программу и новые драйвера. На диске была программа 4.0.0.475 от 28 ноября 2005 года, с сайта скачал версию 4.0.0.476 от 25 января 2006, т.е. совсем свежую. Драйвера на диске были от 13 декабря 2005, новые от 25 января 2006. Судя форуму сайта видно, что драйвера обновляются оперативно, а работа по улучшению программы просмотра идет постоянно, причем пользователи принимают в этом очень активное участие, предлагая добавить новые возможности. Кстати отмечу, что программа просмотра занимает всего 4.2Мб, а новый драйвер всего 400Кб ! При этом программа по функциональности считается лидером среди программ просмотра.

Поиск каналов может в отдельных случаях не понадобится, т.к. в программе уже настроены каналы для московской эфирной сетки частот. Поскольку у меня кабельное телевидение, то не все каналы совпали по частотам, тем не менее, часть из них уже показывала сразу после инсталляции программы. Автосканирование по частоте выявило все недостающие каналы, которые после добавления в общий список тоже приходилось расставлять по порядку, двигая вверх и вниз кликами мышки. Как уже говорилось это неудобно, правда в отличие от программы AVerMedia, в данном случае, канал можно "схватить" мышкой и поменять местами с другим каналом, что значительно облегчает задачу. Также отмечу, что программа просмотра GoTView работает и откликается быстро, так что сортировка программ еще и поэтому не займет много времени. Порадовало и то, что программа сама автоматически определила стандарты вещания каждого канала.

Настройки каналов в софте GoTView

В моем случае, 5 каналов из 19 имеют стандарт PAL, остальные SECAM. Понравилось, что прямо при настройке каналов можно изменить для каждого канала индивидуально стандарт вещания, уровень усиления, уровень шумоподавления, настройки цветности, яркости, контрастности и т.д. Такое количество уникальных настроек заслуживает всяческих похвал!!

Итак, обе программы нашли все каналы. Есть различия в скорости работы самих программ и в удобстве сортировки каналов. Существенным минусом программы от AVerMedia, по крайней мере, на момент этого сравнения, является отсутствие индивидуальных настроек каналов. Ну и то, что дистрибутив программы такой большой по размерам, чем, наверно и обусловлена общая медлительность программы.


Аппаратные особенности ТВ-тюнеров и чувствительность используемых селекторов: В тюнере AVerTV USB2.0 Plus для телеприема используется селектор LG INNOTEK TALN-S205T, а для аналогово-цифрового преобразования 9-битный АЦП TVP5150AM1 от Texas Instruments Incorporated. К тому же, он имеет возможность принимать телевизионный звук только в режиме моно. В тюнере GoTView USB2.0 DVD Deluxe используется селектор Philips FQ1216ME/I H-5 (Mk5) и 10-битный аналогово-цифровой преобразователь CX25843, производства Conexant Systems, Inc., который дополнительно умеет декодировать стереозвук формата A2/NICAM. И хотя в других регионах пока с этим еще ничего не ясно, в Москве в стереофоническом режиме уже вещает телеканалы ОРТ и MTV.

После всестороннего изучения работы ТВ-тюнеров и продолжительного просмотра телепрограмм могу с уверенностью сказать, что при хорошем уровне сигнала, картинка у обоих тюнеров отличная, разве что у GoTView она немного четче. А вот на слабом сигнале тюнер от AVerMedia начинает выдавать совершенно непотребную картинку, в тоже время тюнер GoTView при этих же условиях обеспечивает более смотрибельное изображение. Собственно, это и следовало ожидать, поскольку элементная база (селектор Mk5 и 10-ти битный АЦП), используемая в тюнере GoTView USB2.0 DVD Deluxe считается одной из лучших. В частности селектор Mk5 от Philips используют и многие другие производители на внутренних PCI тюнерах, желающие достичь максимального качества приема.



Сравнение качества изображения и чувствительность селекторов.


Для демонстрации разницы в чувствительности я использовал стандартные аттенюаторы, позволяющие искусственно понизить уровень сигнала. Далее, на примере телеканала "Домашний", показан скриншот без аттенюаторов (изображение с тюнеров как есть), и затем с понижением сигнала на 10дБ, на 20дБ и на 30дБ. При этом очень хорошо видно насколько чувствительнее селектор, используемый в тюнере GoTView USB2.0 DVD Deluxe. По сути, получается, что ему не страшен слабый сигнал. Дабы не перегружать статью картинками, показаны лишь части снимков экрана:

Сравнение изображений в обычном режиме

Сравнение изображений с понижением сигнала на 10дБ

Сравнение изображений с понижением сигнала на 20дБ

Сравнение изображений с понижением сигнала на 30дБ

Для избавления от так называемой "гребенки", которая появляется на мониторах компьютеров вследствие специфики телевизионного изображения, применяются специальные фильтры деинтерлейса. В программе AVerMedia на выбор представлены всего два варианта. Правда, фильтр "SmoothEdge", надо признать, весьма неплох.

Фильтры деинтерлейса AVerMedia

В тоже время в программе GoTView таких фильтров можно насчитать аж 8 штук. Причем 3 из них реализованы аппаратно, в этом случае деинтерлейсом будет заниматься видеокарта. Из оставшихся 5 вариантов программного деинтерлейса, 3 работают с удвоением частоты кадров, что положительно сказывается на быстрых движениях на экране, они выглядят более естественно.

Фильтры деинтерлейса GoTView

Таким образом, как не крути, а у GoTView и чувствительность получше и в программе больше возможностей по настройке видеоизображения, что обеспечивает большую свободу действий пользователям, а также положительно сказывается на качестве.



Запись телепрограмм и оцифровка.


Возможности GoTView USB2.0 DVD Deluxe: Существенным отличием тюнера GoTView USB2.0 DVD Deluxe является возможность аппаратного кодирования в MPEG-2, за что отвечает дополнительный чип-кодировщик Conexant CX23416, который, кстати, делает ещё и аппаратное удаление шума на изображении. AVerMedia ничем подобным похвастаться не может.

Аппаратное кодирование существенно снижает нагрузку на центральный процессор, что очень важно для слабых ноутбуков. При этом качество записи фактически не отличается от качества простого телепросмотра. Захват в MPEG-2 выгоден ещё и потому, что именно этот формат записи используется на дисках DVD, т.е. записанные файлы можно через программу авторинга сбрасывать напрямую на DVD диски и потом просматривать, как на компьютере, так и на стационарных DVD проигрывателях.

Стоит отметить, что тюнер от GoTView может вести запись не только аппаратно, но и программно, производя кодирование любым установленным в системе кодеком (DivX, XviD, WMV, ASF, MPEG-1/2 и т.д.). Поэтому, в смысле записи, тюнер GoTView воистину универсален. Для удобства, в программе имеется масса готовых профайлов записи, выбирая которые можно воспользоваться уже готовыми настройками. Профайлы можно редактировать и создавать новые, это, без сомнения, наиболее удобное и гибкое решение.

Запись пробовал вести в MPEG-2 с аппаратным сжатием со следующими параметрами: шумоподавление - включено, разрешение - 720х576, битрейт - 9000кбит/с, звук - 246кбит/с, частота дискретизации - 48000Гц, т.е. фактически максимальные настройки для проигрывания на стационарных DVD плеерах, которые могут не принять больший битрейт из-за ограничений скорости считывания с диска. Не смотря на это, в программе есть возможность захватывать с битрейтом до 15000кбит/с! Загрузка процессора во время такой записи была всего в пределах 20-30%! При этом просмотр не выключался. Дальнейший просмотр записанного материала не выявил никаких дефектов изображения и звука, качество записи ничем не отличалось от просмотра эфира, т.е. даже не видно, что это запись.

При тестировании заметил только один минус у аппаратного сжатия. При его использовании захватывается всё изображение, даже то, что не видно на телевизоре. Телевизионное изображение имеет служебные области по краям экрана, которые не видны на телевизоре, поскольку телевизоры специально так настраивают. Обычно это выражается черной окантовкой вокруг телевизионной картинки. Просмотр такой записи на телевизоре через DVD проигрыватель будет обычным, без окантовки, т.к. телевизор показывает центральную часть кадра, существенно обрезая края. На компьютере же в программах просмотра потребуется включить масштабирование, т.к. показывается вся картинка целиком вместе с окантовкой. Впрочем, мне лично окантовка никак не мешает даже без включения масштабирования.


Возможности AVerTV USB2.0 Plus: Сразу же отмечу, что программа имеет ограниченное количество вариантов настроек записи без возможности изменения или добавления своих вариантов.

При настройках разрешения 720х567 и битрейте для MPEG-2 кодирования 8000кбит/с (максимальные параметры в программе), получить нормальную запись не удалось, поскольку программа требует слишком много ресурсов. Загрузка процессора была 100%. При этом звук на записи проваливается, заикается, потом начинает догонять изображение. В свою очередь изображение иногда тоже замирало и дергалось. Пожалуй, редко какой ноутбук обладает достаточной производительностью, чтобы делать захват в программе от AVerMedia с качеством приближенным к максимальному. Понятно, что прогресс не стоит на месте, производители ноутбуков выпускают на рынок все более мощные модели. Однако, если вы не обладатель мощного ноутбука, то, имея тюнер AVerTV USB2.0 Plus, вы будете обречены на использование плохого или среднего качества записи.

Настройки захвата AVerMedia AVerTV USB2.0 Plus

При использовании программного сжатия со средними параметрами, для которого производительности будет достаточно, очень желательно не трогать компьютер во время записи, поскольку кодирование и так занимает значительную часть ресурсов процессора, и если вы лишний раз потревожите его дополнительной задачей, могут случиться выпадения кадров. Таким образом, даже в этом случае есть опасность испортить запись.

Загрузка процессора при использовании программного кодирования

Запись без выпадения кадров на моем ноутбуке более-менее "удавалась" со следующими настройками: MPEG-2 Normal 720х576 битрейт 5000-6000. Но при просмотре записанного материала выявилось, что разбегается звук, точнее звук смещен относительно видео и довольно сильно. Возможно, нужно было ещё уменьшить значение битрейта, чтобы компьютер справился с заданными параметрами. Но при этом будет страдать качество изображения, особенно на динамичных сценах. Т.е. для захвата с указанными параметрами, компьютер требуется более производительный, чем у меня.


Оцифровка с видеовходов: Для полноты сравнения, пробовал делать захват с видеовходов тюнеров, при этом каких-то особых нюансов записи выявлено не было. Всё сказанное выше про запись телевизионного эфира, в полной мере относится и к оцифровке. Хотя тут аппаратное кодирование тюнера GoTView может быть ещё более востребовано, особенно если требуется оцифровывать много записей.


Запись программ по расписанию: Планировщик записи передач по расписанию в обеих программа схож, хотя возможностей по настройки действий по расписанию в программе GoTView Pro больше. Планировщик AVerMedia проще, но основные действия, которые нужны большинству пользователей, он выполняет.



Режим отложенного просмотра (таймшифт).


Это, пожалуй, самая интересная возможность компьютерного ТВ-тюнера, реализовать которую на обычном телевизоре фактически невозможно. Смысл функции для пользователя заключается в том, что во время интересной передачи можно поставить просмотр телеканала на паузу. На деле же компьютер просто начинает записывать передачу в файл. Причем этот файл одновременно с записью уже можно начинать просматривать. Таким образом, мы получаем возможность, повторно просмотреть интересный фрагмент, ставить на паузу неограниченное количество раз, проматывать рекламу. Самое главное, что вы не привязываетесь к телепередаче, вполне можно, например, сходить в магазин, а затем продолжить просмотр.


Таймшифт у GoTView: Реализация этой функции на тюнере AVerMedia отличается не только высокой загруженностью процессора, ведь здесь нет аппаратного сжатия, но и непосредственно качеством изображения. И хотя предусмотрены различные установки качества кодирования в режиме таймшифт, судя по данным в программе, на частоту процессора накладываются ещё более строгие условия. Далее для примера приведен скриншот минимальных требований к процессору при минимальном качестве.


Таймшифт у AVerMedia: Реализация этой функции на тюнере AVerMedia отличается не только высокой загруженностью процессора, ведь здесь нет аппаратного сжатия, но и непосредственно качеством изображения. И хотя предусмотрены различные установки качества кодирования в режиме таймшифт, судя по данным в программе, на частоту процессора накладываются ещё более строгие условия. Далее для примера приведен скриншот минимальных требований к процессору при минимальном качестве.

Минимальные требования AVerMedia к процессору при минимальном качестве таймшифт

На деле же даже мой ноутбук справлялся со всеми возможными параметрами качества. Объясняется это тем, что разрешение картинки таймшифта даже в режиме "Best" имеет всего 288 линий, что, конечно же, сказывается на качестве изображения. Таким урезанием качества производитель и добивается снижения загрузки процессора, потому как при таком количестве линий не нужно делать деинтерлейс, т.е. просто отбрасываются четные или нечетные линии от полноценных 576 линий, ну, и конечно, сказывается само уменьшение разрешения. В итоге даже режим "Best" при битрейте 6000кбит/с обеспечивает загрузку процессора всего 65-70%, правда изображение хуже, чем с эфира. Выглядит так, как будто шум добавляется и четкость изображения существенно падает.

Максимальные требования AVerMedia к процессору при максимальном качестве таймшифт

Отмечу, что звук при этом не расходится с видео, как это было в режиме обычной видеозаписи. Возможно, действительно сказывается то, что загрузка процессора в режиме таймшифта не максимальная.



Дополнительные возможности программ.

Поскольку это не обзорная статья, а сравнительная, то просто перечислю вкратце нерассмотренные возможности программы GoTView Pro:

  • Наличие загружаемой программы передач, которую можно выводить прямо на экран при просмотре или автоматически кратковременно при переключении каналов.

    Кратковременный вывод телепрограммы при переключении каналов
  • Вещание по сети, с помощью которого можно, например по Wi-Fi со стационарного компьютера, транслировать без проводов на ноутбук какую-нибудь передачу.

  • Детектор движения, с помощью которого, подключив видеокамеру, можно организовать охранные функции.

Более подробно про эти функции программы можно почитать в обзорах тюнеров GoTView, а также на сайте компании GoTView. Там же можно ознакомиться с возможностями мультимедийного пульта ДУ, который за счет эмуляции клавиатуры и мыши может управлять целиком всем компьютером, а не только мультимедийными программами.



Выводы.

Для большей информативности перечислю плюсы и минусы каждого из тюнеров.

Плюсы AVerMedia AVerTV USB2.0 Plus:

  • Кожаный чехол в комплекте.
  • Наличие возможности приема FM радио.
  • Встроенный ИК-приемник.
  • Меньший размер.
  • Меньшая стоимость.

Минусы AVerMedia AVerTV USB2.0 Plus:

  • Большая загрузка процессора при записи.
  • Медленное переключение каналов.
  • Плохое качество ТВ приема при слабом сигнале.
  • Возможная не синхронность звука и видео при записи.
  • Низкое разрешение в режиме таймшифт.
  • Непродуманно расположение разъемов.
  • Большой размер новых драйверов и программы.

Плюсы GoTview USB2.0 DVD Deluxe:

  • Отличный приём при слабом уровне сигнала.
  • Аппаратный MPEG-1/2 для записи и таймшифт.
  • Аппаратное шумоподавление.
  • Декодирование стереозвука NICAM/A2.
  • Загрузка программы телепередач из Интернет.
  • Мультимедийный пульт ДУ в комплекте.
  • Функция вещания по сети.
  • Охранная функция - детектор движения.

Минусы GoTview USB2.0 DVD Deluxe:

  • Отсутствие возможности приема FM радио.

Как видно, тюнеры по качеству и функциональности заметно отличаются, можно даже сказать, что они находятся в разных весовых категориях. Обе модели являются дорогими изделиями, GoTView USB2.0 DVD Deluxe стоит около 150 долларов, а AVerTV USB2.0 Plus порядка 115 долларов, при этом стоит отметить то, что по качеству картинки и функциональности тюнеры различаются более заметно, чем по стоимости. Более того, разницу в цене вполне можно объяснить использованием у GoTView USB2.0 DVD Deluxe аппаратного кодировщика, современной элементной базы и богатого комплекта поставки, куда входит и многофункциональный мультимедийный пульт, стоимость которого отдельно составляет 25 долларов. Таким образом, после пристального рассмотрения, цена тюнера GoTView представляется вполне обоснованной.

Что касается возможностей устройств, то тюнер компании GoTView доказывает, что заниматься такими "настольными" задачами как высококачественный захват с кодированием в формат MPEG-2, можно и на мобильном ноутбуке со средней производительностью. При этом нет необходимости идти на какие-либо компромиссы и использовать возможности современного "топового" тюнера по полной программе.

Тюнер GoTView USB2.0 DVD Deluxe будет очень кстати и в связи наметившейся тенденцией компании Microsoft поддерживать только устройства с аппаратным кодированием. Об этом можно судить по операционной системе Windows XP 2005 MCE, а ведь выход новой операционки Windows Vista не за горами, я думаю, что, имея этот тюнер от GoTView, у меня не возникнет проблем с совместимостью.

В общем, взвесив все достоинства и недостатки, и, несмотря на разницу в стоимости, мой выбор - GoTView USB2.0 DVD Deluxe. Сразу вспоминилась всем известная фраза: "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи".

Комментарии