Хороших телефонов больше нет!

Dmitry Kornev
  • 12 ноября 2013
  • 8k

После того, как у меня появился планшет я перестал пользоваться многими функциями своего смартфона. Планшет всегда со мной и поэтому больше нет смысла напрягать зрение, решая какие-то задачи на маленьком экране. Но зачем тогда смартфон?

Именно таким вопросом я задавался последнее время все чаще. Меня стали посещать мысли, что мне нужен просто телефон. По своему прошлому опыту я знаю, что хорошие телефоны работают стабильнее, «живут» дольше от аккумулятора, они не «тормозят» в ненужный момент и не теряют сеть без причин.

Я не скажу, что мой смартфон Sony-Ericsson Xperia Ray такой уж плохой, но казусы с ним случались. Например, он мог вдруг перезагрузиться. И поскольку при старте нужно вводить пароль сим-карты, то пока я не узнавал о произошедшем, я оставался без связи. Это хуже всего! Ну и плюс стандартные распространенные болезни андроид-фонов — периодические «подтормаживания» интерфейса, «жизнь» от заряда аккумулятора в лучшем случае 3 дня, Google, ...

В общем, я решил посмотреть, какие хорошие телефоны есть сейчас в продаже.

Мои требования:

  • Тонкий, маленький, стильный. Я таскаю телефоны в кармане джинсов, да и вообще просто люблю тонкие телефоны. Текущий мой смартфон имеет размеры 53x111x9.4 мм, до этого у меня был совсем кроха — Sony-Ericsson W880i, размером 47x103x9 мм. Всякие «кирпичи» и «лопаты» — это не мое.
  • Долгая «жизнь» от аккумулятора. Мечтаю, как и раньше думать о разрядке лишь раз в неделю, а то и реже.
  • Наличие 3G. Почему-то принято считать, что 3G – это фишка лишь для интернета. Вообще-то, это более современный стандарт связи, в том числе голосовой! Звук через 3G качественный, не хуже, чем через стационарный телефон. Я это ценю и пользуюсь 3G уже более 5-6 лет. Конечно, нужно не забывать, что у вашего собеседника может быть GSM-телефон и тогда качество в любом случае будет портится на его конце. Но если у него тоже 3G или другой качественный телефон, то связь будет на высшем уровне.
  • Небольшой уровень SAR (излучения). Желательно меньше единицы. О здоровье подумать никогда не помешает, излучение SAR уровнем 1-1.5 Вт/кг считаю уже великоватым. А все что больше этого диапазона — это уже совсем убийственно.
  • Приличная фотокамера. Чтобы можно было заснять вывеску с графиком работы, объявление, документ на столе, да и просто, мало ли, что может понадобится. Хорошо — это хотя бы 5 Мпикс + автофокус.
  • Отсутствие обязательной привязки к Google и другим сервисам. Надоело, что Google и прочие везде суют свой нос! Не нужно это все на телефоне.

Дополнительными, но не обязательными плюсами будут — хороший экран, качественный аудиоплеер, механические кнопки (чтобы в перчатках звонить), 2SIM, диктофон. Вроде все. Больше пожелать нечего. Никакого интернета, навигации, ... ничего не надо больше, пусть будет просто телефон!

К сожалению, я не нашел в продаже телефонов удовлетворяющих этим нехитрым требованиям. Удивительно, но это так!!! Перерыл все, что было. Из форумов понял, что я не одинок в своих поисках. Но и многочисленной не назовешь армию таких же энтузиастов, как я. Люди конкретно подсели на смартфоны, андроиды, тачскрины. Менеджеры в магазинах смотрят странным взглядом, когда спрашиваешь у них про качественный классический телефон.

Из более менее близкого попалось лишь две модели:


Nokia 515 Dual SIM

Добротная классическая модель. Размеры (48x114x11 мм) незначительно больше, чем хотелось бы, но черт с ним, плюс миллиметр в толщину я переживу. Преимущественно металлический корпус, 2SIM, 3G для одной из двух SIM, качественный экран 2.4-дюйма, пусть и с разрешением всего 240x320 точек, стекло устойчивое к царапинам, качественный аудиоплеер, фотокамера 5 Мпикс. По отзывам хороший телефон именно для общения, качеством связи люди довольны.

Nokia 515 Dual SIM

Но есть и минусы. Во-первых, — батарея. Заявлено, что имеющихся 1200 мАч будет достаточно для 10.4 часов разговора и 528 часов ожидания. Неплохо, но производители часто хитрят и данные цифры наверняка приводятся для идеальных условий связи в режиме GSM. Связь 3G более требовательна, т.к. более сложна и нуждается в достаточно производительном процессоре, как следствие расход энергии будет раза в два больше, плюс тут есть вторая SIM-карта, которая тоже будет «кушать» энергию, пусть и лишь для GSM. В общем, реально по отзывам людей телефон живет не более 2-3 дней. Ну ладно, пусть будет 4-5 дней, я не сильно часто общаюсь. Но все равно — это не впечатляет.

Второй существенный минус Nokia 515 Dual SIM — это фотокамера. Она хотя и 5 Мпикс, но у нее нет автофокуса. Используется более дешевая технология EDOF, которая обеспечивает хороший результат лишь для снимков на дальние расстояния. Допустим засняв что-то на расстоянии 0.5-1 метра — результат будет так себе, про снимки более близко расположенных объектов даже и речи нет, таким образом, полезность камеры в этом аппарате под большим вопросом.

Добавляет негатив несколько завышенная стоимость — 6999 руб, пожалуй это все же дорого, если учесть названные недостатки. Еще можно упомянуть уровень излучения SAR — 1,15 Вт/кг — это не критично, но полно телефонов с более низким излучением.


Samsung S5610

Еще один интересный телефон. Корпус тоже частично использует алюминий, хотя пластмассы здесь больше, чем у рассмотренной Nokia. Еще здесь ощутимо больше размеры корпуса (49.7x119.2x12.9 мм), такой же по размерам и разрешению экран. Карта SIM только одна, есть 3G. Фотокамера 5 Мпикс с автофокусом, уровень излучения SAR 0.845 Вт/кг. Аккумулятор 1000 мАч, но время работы все равно заявлено больше - 15 часов разговора, 960 часов ожидания.

Samsung S5610

По ряду характеристик Samsung S5610 выглядит неплохо, но смущают большие размеры, а также, судя по отзывам, частая потеря связи, а это очень плохо. Стоимость ниже (примерно 4000 руб), но экран хуже в плане насыщенности, плюс обычное подверженное к царапинам стекло. В общем тоже свои минусы, которые смущают.


Что в итоге?

Я разочарован! В продаже нет простых качественных телефонов! Не знал, что такое возможно при текущем развитии технологий в 2013 году. Пять лет назад был Sony-Ericsson W880i — маленький и почти идеальный, кроме несколько завышенного SAR. С того времени ничего лучшего не появилось, как же так??!!!

Из рассмотренных телефонов брать ничего не охота, может быть появится что-то еще, подожду...

Сегодня я решил, что терять все равно нечего и установил в свой Sony-Ericsson Xperia Ray кастомное ядро и прошивку на базе Android 4.x. Смартфон не из новых и всяких вариантов для прошивки в интернете предложено не мало. Выбирал такое ядро и прошивку, где минимум мусора и максимум стабильности. Честно говоря был удивлен, что андроид-фон может жить без сервисов Google, вообще! Не знаю, во всех или нет кастомных прошивках, но в некоторых их точно нет, и чтобы добавить тот же Google Play или синхронизацию контактов с Google, надо дополнительно ставить приложения.

Посмотрю, как оно будет, если останусь доволен работой смартфона с новым софтом, то, пожалуй, попользуюсь еще, в конце концов он достаточно неплох по характеристикам. Работает сейчас по-шустрее, надеюсь обновка скажется положительно на стабильности и времени работы от аккумулятора.

Sony-Ericsson Xperia Ray

Комментарии

Всю жизнь пользовался Филипсами из-за долгой работы от аккумулятора. Совсем плоских моделей у них нет (оно и понятно батарею куда то девать надо), но свежие модели выходят достаточно регулярно. Рекомендую!
Смотрю на них регулярно. Батарейка большая нравится, да и делаются на вид телефоны вроде добротно. Но что мне не понятно, у них совсем нет телефонов с 3G. Мне качество голосовой связи в 3G больше нравится, давно только ей и пользуюсь. Поэтому, как бы, не вариант.