/ Dmitry Kornev

Чипсетам Conexant для ТВ-тюнеров пора искать замену

Dmitry Kornev
  • 25 апреля 2010

Последнее время совсем разочаровался в чипсетах Conexant. В числе таковых CX23883, CX23885, CX23887, CX25843, CX23418 и прочие. Ранее, когда они только появились, конечно, они составляли конкуренцию основному сопернику - Philips SAA713x. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что преимущества и недостатки были у каждой из сторон. Теперь же, данные чипсеты явно проигрывают некоторым новым соперникам.

Зная о том, что есть более хорошие чипсеты, использование ТВ-тюнеров на базе Conexant как-то уже не радует. Они, конечно, показывают и показывают вполне неплохо, но имеющиеся дефекты изображения, то и дело цепляются взглядом. Может, я слишком придирчив? ;-)

Главнейший недостаток чипов Conexant - это зернистость изображения, а также, так называемые артэффекты, появляющиеся на переходах ярких цветов. Регулировки соотношения яркость/контрастность, насыщенности, четкости, шумоподавления, конечно могут сделать неприятные эффекты менее заметными, но устранить их полностью невозможно! К тому же, занижая насыщенность, видеоизображение вместе со снижением вероятности появления артэффектов, теряет сочность. А это тоже не хорошо.

Названной проблем абсолютно нет у чипсетов Philips/NXP даже 9-ти битных. Но последние имеют недостаточную контрастность и четкость изображения, а поэтому тут нельзя однозначно говорить об их превосходстве. Благо ситуация заметно улучшилась с появлением нового поколения чипов NXP SAA7231. Наряду с увеличением битности, которая часто быка камнем преткновения, разработчикам чипа удалось заметно улучшить четкость изображения, которая теперь превосходит чипы Conexant и многие другие. С контрастностью изображения, как показывают тесты, также не наблюдается проблем.

Чипсет NXP SAA7231

Информации в интернете про NXP SAA7231 пока не много и она представлена в таком виде, что и я сам до последнего времени считал, что существует лишь один чипсет с таким обозначением, который облает всеми называемыми в различных текстах возможностями. На самом деле это не так. И разница не только в различных корпусах микросхем. Под обозначением NXP SAA7231 скрывается целая линейка чипов, различия между которыми можно понять из следующей таблички.

Обозначение Корпус PCI PCIe BTSC NICAM DVB-T DVB-S
SAA7231E LBGA256 да да dbx да да да
SAA7231AE LBGA256 да - ECONR да да да
SAA7231BE LBGA256 - да ECONR да да -
SAA7231CE LBGA256 - да ECONR да - да
SAA7231HE LBGA256 да - ECONR да да -
SAA7231JE LBGA256 да - ECONR да - да
SAA7231KE LBGA256 да - ECONR да - -
SAA7231DE LFBGA136 - да ECONR да да да
SAA7231FE LFBGA136 - да dbx да - -
SAA7231GE LFBGA136 - да ECONR да - -
SAA7231ME LFBGA136 - да ECONR да - да
SAA7231NE LFBGA136 - да ECONR да да -

В недавних публикациях можно очень наглядно посмотреть, на что способен чипсет NXP SAA7231. В сравнении с платой видеозахвата демонстрируются одни и те же кадры, сделанные разными ТВ-тюнерами. В обзоре ТВ-тюнера AVerTV Studio 809 можно найти множество скринштов и несколько видеозаписей, которые также стоит посмотреть всем интересующимся.

К сожалению, любой новый чипсет не выходит на рынок без проблем. Несмотря на все красивые слова и заверения разработчиков, изначально продукт работает с ошибками, поскольку не отлажена до конца его работа в драйверах. Требуются иногда годы, чтобы разработчики смогли устранить все проблемы. Бывает и более печальная ситуация, когда чипсет на всем протяжении своего существования так и не получает стабильно работающих драйверов или драйверов в которых реализованы все имеющиеся аппаратные возможности. Такие примеры были.

Не обошла стороной данная особенность и NXP SAA7231. Предложенный производителем драйвер имеет некую ошибку, из-за которой кадры неправильно сшиваются. Драйвер почему-то сшивает кадр из полей соседних кадров, и, похоже, именно этим объясняется та странность с "гребенкой" у данного чипа, на которую было обращено внимание в сравнении. Если кто-то из производителей надет в себе силы поправить данную ошибку в своем драйвере, то ТВ-тюнеры данного производителя на базе NXP SAA7231 получат хорошую возможность устроить на рынке настоящий переворот.

Чипсет NXP SAA7231 заметно превосходит по качеству чипы Conexant, но он тоже не идеален, и благо он не единственный, заслуживающий внимания. Как выяснилось, очень достойным соперником является чипсет ATI Theater HD750, которому посвящен дополнительно отдельный сравнительный тест на нашем сайте.

Чипсет ATI Theater HD750

В тесте демонстрируется явное превосходство ATI Theater HD750 над одним из лучших чипов Conexant. Более того данный чипсет имеет не только превосходную детализацию и цветопередачу, он еще облает небывалой точностью наложения цветов. В отличие от чипов Conexant и новейшего чипсета NXP, здесь закраска объектов не выходит за края самих объектов. По скриншотам в статьях это хорошо видно. Других чипов с такой же немаловажной отличительной особенностью на горизонте пока не наблюдается.

Теперь пару слов про драйвер ATI Theater HD750. Конечно же, он тоже имеет свои недостатки. Как уже было отмечено без этого не обходится. Несмотря на присутствующий в данном чипсете стереодекодер A2/NICAM он не получил поддержки в текущей версии драйвера. Странно, не правда ли? Благо каких-то недочетов в драйвере, из-за которых ТВ-тюнер бы работал нестабильно или его изображение было не достаточно качественным, замечено не было. Хоть на том спасибо.

Производителям, выпускающим свои продукты на базе ATI Theater HD750 предоставляются исходники драйвера. Поэтому в теории, если найдется достойный претендент, который сможет доработать драйвер до надлежащего уровня, то данный чипсет в ТВ-тюнерах тоже способен наделать много шума на рынке.

Компания AMD, занимающаяся разработкой ATI Theater HD750 многим известна. Ну еще бы, это очень крупный производитель процессоров, да и видеокарты у них очень неплохие. Однако на протяжении последних лет в компании наблюдаются постоянные реорганизации. Она то и дело, то терпит убытки, то вроде бы завершает какие-то кварталы с прибылью. Именно эта нестабильность, похоже, отпугивает некоторых производителей ТВ-тюнеров от использования чипсетов AMD. Ведь никому не хочется спроектировать свой продукт, пусть даже на очень хорошем чипе, а потом наблюдать срывы производства из-за нестабильных поставок.

Таким образом, несмотря на продолжительное уже существование ATI Theater HD750, в его малом распространении виновата и сама компания. Какие-то шаги со стороны AMD навстречу производителям ТВ-тюнеров, желающих использовать их чипы, должны быть, но этого похоже нет. Откровенно говоря, жалко, что такой достойный внимания продукт остается в тени.

Может быть, у компании Conexant тоже есть в запасе какие-то новые чипсеты, или таковые готовятся к выпуску? Очень хочется на это надеяться. Пока же ничего подобного не наблюдается, а раз так, то замену чипам Conexant все же нужно подыскивать. Конечно же, я вовсе не говорю, что заменой должны стать именно рассмотренные чипы. Буду только рад, если найдутся и другие достойные соперники.

Комментарии

Тестировал 878, SAA7130, ATI RAGE Theater, CX23883-39 на видеозахвате с магнитофона. Т.е. 8, 9, 9, 10 бит. Драйвера значат много, если не все. В общем зачёте при захвате с одной очень интересной кассеты победил 878.:) У остальных были критичные проблемы с изображением, причем при смене драйвера, одни проблемы могли исчезнуть, а другие появиться.
Войдите, для возможности комментирования.
Уж сколько лет прошло, а нормальных драйверов для конексанов так и не появилось. Драйверы конечно важны, но мы на них никак повлиять не можем. Разработчики что-то правят, выпускают новые версии драйверов для конексанов. А мельтешение изображения при переключении каналов или неотключаемый автодетект стандарта по умолчанию, как были так и остаются. У некоторых еще случается срыв синхронизации. :-) У филипсов как-то с этим изначально лучше. У АТИ тоже вроде все хорошо.

Про 878 пожалуй промолчу. :-) Хотя может PAL там был еще не так плох, как SECAM.
Войдите, для возможности комментирования.
Если сравнивать по картинке, то 878, естественно, займет последнее место.
Но в данном случае "В общем зачёте". Старая кассета с уникальными кадрами уже хорошо размагнитилась. ATI драйвер просто рушился при пропадании сингроимпульсов, тяня за собой программу захвата и соответственно гробя уже записаное видео. Филипс давал забавную шахматную картинку, на пропавших строчных ипульсах. А на кадровых филипс пару секунд терял цвет. 10 битный конексант, цветность не терял, но кадры часто "бежали", и PAL необычно шумноват. И только 878 только в двух местах потерял кадр и то это выразилось в смещении картинки по вертикали на четверть. Так что тут два варианта или вообще не захватить видео или захватить, но с блеклыми цветами. Цвета отлично в VirtualDub восстановились.
Войдите, для возможности комментирования.
Странно. А ведь на SAA713х и CX2388х специализированные карты видеозахвата делали. Проблема в общем-то не так распространена, судя по активности ее обсуждений, но в целом пожалуй было бы интересно узнать, а способен ли какой-то еще чип переварить такой плохой сигнал. 878 все ж не ахти...
Войдите, для возможности комментирования.
https://pctuner.club/datas/users/impulse_466.jpg
Верхний и средний это Compro U2800F с DVB-T. Вчера специально на работе взял чтобы посмотреть что он делает. Дефектный кадр также имеется, дрожат немного строчные, но в общем не плохо, если учитывать что VirtualDub достаточно легко удаляет такой дефект - средний кадр. Из минусов - при большом количестве дропов падает драйвер и гробит программу захватта и записываемое видео.
Ну и нижний - это 878. Вполне приличное качество. Конечно на глаз виден узкий динамический диапазон. Но этот недостаток перевешивает достоинство - стабильное изображение, без дефектов каждые 1-2 секунды что наблюдается на современных тюнерах. А так из современного я бы рекомендовал бы это Compro - дефект кадром минимизируется до приемлемого уровня. На видеозаписях без потерянных синхроимпульсов великолепное качество.

PS "у них обычно все в порядке" :) на SAA7130 я как раз пользовался их последним драйвером, в надежде что все будет ОК :) Во всех случаях использовалась iuVCR. Для контроля, когда прога вылетала на потерянных синхроимпульсах, использовалась FlyCap. SAA7130 через WDM работает как описано выше. Если использовать Fly2000tv, то получается приличное изображение без проблем с цветностью.
Войдите, для возможности комментирования.
Вторыми на рынке в России, выпустившими тюнеры на базе NXP SAA7231, оказались бехолдеры. C драйверами у них обычно все в порядке. Лишь бы железо тоже было на уровне.
Войдите, для возможности комментирования.
Все это баловство. Не забывайте, что будущее за цифрой! :cool Для цифрового приема возможности чипсетов не важны. Там главное чтобы с софтом и драйвером все было хорошо. Посмотрите как показывает HDTV и всякие минимальные различия в качестве показа аналога между разными чипами покажутся ничтожными.
Войдите, для возможности комментирования.
Спутниковое ТВ рулит. А это действительно баловство.
Войдите, для возможности комментирования.
Для убитых лент тюнеры всё таки очень плохой партнёр. В этом случае нужен хороший видик или карточка с хорошей чувствительностью. Как это не смешно, но в качестве борьбы с такими лентами очень хорошо годятся соневские видеокамеры. Пробовал на TRV480. Я был в шоке от результата. Просевшую синхру ловил просто на ура.
Войдите, для возможности комментирования.
Войдите, для возможности комментирования.