/ Dmitry Kornev

Порадовал ТВ-тюнер с "баночным" ВЧ-блоком

Dmitry Kornev
  • 20 сентября 2010
  • 21 сентября 2010
  • 3k

Давно я не видел новых ТВ-тюнеров с "баночными" ВЧ-блоками. За последние годы только с полупроводниковыми попадались. Без особого энтузиазма как-то взялся за него, но просканировал каналы и был приятно удивлен увиденному.

Современный ТВ-тюнер с баночным ВЧ-блоком

Картинка мягкая и естественная, хорошие цвета и неплохая четкость.

Вот так показывает аналоговый ТВ-тюнер с "баночным" ВЧ-блоком 2010 года выпуска:

Качество современного ТВ-тюнера с баночным ВЧ-блокомКачество современного ТВ-тюнера с баночным ВЧ-блокомКачество современного ТВ-тюнера с баночным ВЧ-блокомКачество современного ТВ-тюнера с баночным ВЧ-блокомКачество современного ТВ-тюнера с баночным ВЧ-блоком Качество современного ТВ-тюнера с баночным ВЧ-блокомКачество современного ТВ-тюнера с баночным ВЧ-блокомКачество современного ТВ-тюнера с баночным ВЧ-блокомКачество современного ТВ-тюнера с баночным ВЧ-блокомКачество современного ТВ-тюнера с баночным ВЧ-блоком

Конечно же, преимущества полупроводниковых ВЧ-блоков очевидны, к тому же лучшие их представители так же хороши в работе. Однако, что лучше, как оказалось, все еще можно поспорить. ;-) Думаю, что при детальном сравнении можно выявить плюсы и минусы и у тех и у других.

Обсуждения

R.rusya
Вчера, 17:14
Получил, но Кит не хочет ее считывать. Выложил наброску Наша тема, может кто-то допилит! КИТ Интернет телепрограмма...
Dmitry Kornev
13 июля, 06:24
Подобные горизонтальные подергивания видеоизображения - это проблема старых записей с видеокассет. Искать... Сильно дрожит изображение...
Юрий Владимирович
10 июля, 09:49
Одна из причин, по которой я остаюсь в Элементари это правильность работы. Вот случай со мной произошел на... Обсуждаем Elementary OS
Dmitry Kornev
5 июля, 19:34
Capfgku, windows xp сильно устарела. Наверняка она еще и не чистая, а какая-нибудь сборка. Плюс... Нужна помощь с Behold...
Dmitry Kornev
5 июля, 19:30
Capfgku, тут автономный тюнер обсуждается. Behold TV SOLO (нет...

Комментарии

фильтры по разному действуют. RC и их софтовая реализация работают чуть по разному.
Так вроде никто и не спорит, что для аналогового ТВ "баночный тюнер" чувствительней и меньше помех, чем полупроводниковый.
Ну не совсем так. По-моему у полупроводникового меньше помех. В полупроводниковых сразу добавляют фильтры. Например, что-нибудь типа фильтрации эффекта отраженного ТВ сигнала. Другое дело, что картинка немного у них теряет естественность. В частности у Xceive она какая-то зернистая, особенно у первых представителей. У последнего NXP так уже не скажешь. Там все достаточно неплохо смотрится.
Отличия описаны в недостатках/достоинствах
ссылка

ссылка
С учетом того что там написано можно выделить следующие отличия:

Стоимость. Полупроводниковые ВЧ-блоки должны быть дешевле. Оно и понятно, одно дело микросхему сделать, другое дело целую микросборку в корпусе, включающую десяток катушек и прочие комплектующие. Говорю "должны" т.к. китайцы не перестают нас удивлять.

Разброс характеристик. Произвести партию одинаковых по характеристикам микросхем значительно проще, чем партию микросборок, характеристики последних, в конечном счете, будут зависеть от многих факторов, в том числе человеческого. Сборка традиционных ВЧ-блоков ручная. Катушки мотаются, устанавливаются, настраиваются вручную.

Изменение характеристик. Рабочие характеристики полупроводниковых ВЧ-блоков более стабильны. Они не подвержены влиянию температуры, влажности воздуха, а также другим внешним воздействиям. В том числе они более устойчивы к внешним возмущающим сигналам и шумам.

В принципе все это интересно. Но есть и два более интересных момента: - 1. Чувствительность, 2. Качество изображения. И вот их то как раз было бы любопытно разобрать подробнее. Особенно второй.
Cамый существенный недостаток цифровых фильтров - они шумят.
"Шум квантования" А также шум активного элемента. Коих там не 5-6 штук как в баночном, а тысячи и десятки тысяч.

Аналоговые LC (кстати вверху я опечатался написав на автомате RC), кварцевые фильтры лишены напрочь каких либо шумов. Отсюда и "зернистость" у цифровых тюнеров. Зернистось - это просто равномерно "размазанный" шум. У баночных шум был внешнего происхождения и изза его не равномерности (компьютерная помеха попадала только в какой то диапазон и потому была видна на разных каналах с разной интенсивностью) бросался в глаза.
Спасибо. Очень доходчиво написано, а главное хорошо объясняет то, что имеем на практике. :good
на практике имеем что собственный уровень шумов настолько велик что у бехолд https://pctuner.club/n/1445 не заморачиваются и провели сигнал от ВЧ блока к АЦП через всю плату. Т.е. видимо практика показывает что рядом, что по краям - разницы нет.
Учитывая что анаологовое ТВ долго не протянет, производителю не имет смысла выпускать что то качественное.


6 августа Правительственный Комитет под председательством Первого вице-премьер-министра Украини А.П. Клюева одобрил проект Постановления Кабинета Министров Украины относительно утверждения Регионального Соглашения, которое касается планирования цифровой наземной радиовещательной службы в полосах частот 174-230 и 470- 862 Мгц.
По результатам обсуждения проблем эффективного планирования цифровой наземной радиовещательной службы Первый вице-премьер-министр Украины поддержал предостережение Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания и Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины относительно исключения из текста заявления (безотлагательной составляющей Регионального Соглашения) положения о планировании цифровой наземной радиовещательной службы с учетом «других первичных наземных служб».

Таким образом, полосы частот 174-230 и 470- 862 Мгц приоритетным порядком будут выделяться в Украине для цифрового телерадиовещания.


Полный переход Украины на цифровое телевидение будет стоить 4 миллиарда гривен. Власти планируют перевести всех операторов на новый стандарт телевещания до конца 2012 года. Сейчас в Гостелерадио проводят окончательные расчеты и отрабатывают новую модель перехода, которая будет учитывать интересы всех телезрителей и телеканалов.